Juste pour signaler que si tu tombe sur l'avant tete la premiere le casque ne t'es d'aucune utilité... et donc ne previens pas la chute de tes dents...
Ceci dis c'est vraiment utile un casque et meme un casque de vélo permet normalement positionner d'eviter le choc de ton occiput avec le sol...
Si non => il est mal positionné...

pour les dents c'est l'intégral
A++

moi j'en ai mis un pour la première fois à la dernière rando (celle du 13/08/2004) ... c'est vrai, c'est pas spécialement esthétique mais moi j'ai adopté et je le porterai a chaque rando dorénavant. Perso, j'avais peur que ça me fasse trop chaud à la tête, et puis nan .... nickel .... en plus je me sens plus en sécurité, donc j'apprécie encore plus le patinage rapide (mais controlé quand même). Je pense que plutot que de le porter comme ça je vais une peu l'arranger pour le rendre un peu plus à mon gout au niveau deco.... ça donnera peut-être un coté fun.... pourquoi pas.
Je ne sais pas si vous avez remarqué mais 90% des allemands qui etaient là, à la dernière rando, en portaient ...

Salut...

Moi je metais un casque quand je fesais de la rampe (ya 4-5 ans), depuis j'ai arété le roller, là je my remmet (roller fitness) et je n'ai vraiment pas envie de metre un casque, enfin de ma propre experience, quand je fesais du street et que je ne portais pas de casque, je ne suis jamais tombé sur la tete (pourtan g t pres des trotoirs, lol)

Donc bon, je ne vois pas l'interet.

Mais je ne trouve pas que en porter un soit inesthétique, enfin c pas top, mais c'est pas ridicule quoi, les gens qui en portent sont prudents et ils ont raison.

tchuss

Bonjour,

Je n'ai pas très envie non plus de porter un casque. La probabilité d'en avoir l'usage est faible, peut être même très faible. Fin du premier paragraphe.

Si cette probabilité se réalise (elle est non nulle il faut le rapeller) les conséquences sont potentiellement dramatiques. Je ne sais pas si nous nous rendons bien compte du séisme qu'un tel accident provoquerait dans notre existence et celle de notre entourage. Fin du second paragraphe.

Chacun en déduit ce qu'il veut.

Personnellement j'ai changé d'avis en faveur du casque.

Vous pouvez aussi lire
http://www.pucroller.com/article.php3?id_article=510
Claude.

Je peux vous donner un bon argument pour le port du casque!
Je suis Lyonnaise et je pratique souvent les randos du vendredi.
L'année dernière, un gars, bon niveau, protections aux genoux, aux poignets, puis du genre prudent...
Ben mauvaise chute sur un trottoir... Sur la tête... 3 semaines de coma et décès...
Ca peut arriver à n'importe qui...
Moi je porte un casque!

Ca doit êtrre la même personne dont il est question dans le post juste au dessus.

Moi je connais un gars qui a defoncé une voitrure (205) avec sa mobilette (ciao) lors d'un choc frontal, le gars pas très prudent n'avais pas son casque car il fumait tranquillement sa cigarette pendant qu'il se tirrais la bourre avec un pote.
Résultat, le gars n'a rien eu a la tête (malgré la rencontre de celle-ci avec le parebrise) mais le reste du corps c'est une tout autre histoire. Maintenant ce gars fait du roller mais il ne porte toujours pas de casque.

Moralité de l'histoire, heuuu.... il n'y en a pas vraiment sauf qu'il suffit simplement d'une mauvaise chute ou de beaucoup de chance

A++

pour des modèles de casque sympas, Selev en propose qui sont à la fois esthétiques et confortables (grande légéreté et nombreuses aérations).

http://www.selev.it/

Ils sont certes un petit peu chers (environ 90 Euros) mais les modèles Atom et Ego sont véritablement excellents.

En plus il en existe de plein de couleur differente !!

Merci pour les liens vers des casques adaptés au Roller.

A propos de mon précédent message, petite erreur de ma part. J'ai mélangé 2 incidents, mais cela ne change rien à mon propos. Quelques précisions :

- Il y a eu un mort en 2003 à Lyon, à la suite d'une petite chute lors d'une randonnée. J'avais lu cette news sur le site de Puc Roller (http://www.pucroller.com/article.php3?id_article=510). On peut aussi lire la page de Générations Roller à Villeurbanne (http://www.generationsroller.asso.fr/newsletter/Newsletter74.htm).

- Il y a eu un accident grave au 24h du Mans Roller en 2002, rapporté par le PucRoller (http://www.pucroller.com/rubrique.php3?id_rubrique=52). L'intéressé à passé 13 j dans le coma. Au dernières nouvelles, il s'en remettait doucement, mais je suis bien placé pour craindre quelques séquelles...

Un autre lien à propos du patineur du PUC :

http://www.lilleroller.com/modules.php?op=...wthread&tid=433

Le Roller est un sport génial. Mais, les chutes sont obligatoires, à tous les niveaux. Pour ceux que cela intéresse, quelques données sur la traumatologie Roller (sans prétendre à l'exhaustivité) :

1 Les traumatismes du poignet sont très fréquents (50% des lésions). Les fractures et les entorses, ça fait mal et c'est handicapant, mais ça guérit en général assez bien. Sauf la fracture du scaphoide, os mal vascularisé qui cicatrise lentement (3 mois) et surtout qui se nécrose assez facilement. Et la, c'est le bordel : intervention(s) chirurgicales, séquelles à type d'instabilité ou de douleurs... Ce qui est intéressant, c'est que le port de protèges-poignets divise par 10 le risque de traumatisme. Pas cher et très rentable.

2 Les traumatismes du reste du membre supérieur sont assez fréquents (15 à 20%). Au niveau du coude, prévention facile par les protections. Pour l'épaule (entorses, luxations, lésions de la coiffe, ...), rien de très efficace à ma connaissance. Apprendre à chuter en souplesse.

3 Les traumatismes des membres inférieurs sont moins fréquents (10%) : entorses des genoux, luxations des cheville... Au niveau du genou, les protections limitent les contusions et éraflures. Au niveau des chevilles, des rollers bien fixés sont préférables.

4 Les traumatismes du coccyx ou du sacrum sont plus rares. Pour les éviter, porter une culotte spéciale. Cher, pas très esthétique... peu rentable. La encore, apprendre à chuter en souplesse.

5 Les traumatismes craniens sont peu fréquents (5% quand même), mais les conséquences peuvent etre dramatiques : coma, séquelles lourdes (troubles moteurs...) ou moins lourdes (troubles du comportement ou de l'humeur, troubles des fonctions cognitives, etc...). Le port d'un casque divise le risque par 10. Pas si mal non ?
Le mécanisme principal : chute en arrière (Lors d'une chute en avant ou sur le coté : on se retient avec les bras. Essayez donc lors d'une chute en arrière...)

Pour résumer :
- protections poignets : obligatoires pour tous
- protections coudes et genoux : hautement préférables (par ordre décroissant)
- casque : risque assez faible mais conséquences potentiellement graves. Chacun est libre choisir les risques qu'il prend.

Bon, après cette litanie un peu ébourrifante, je vais faire une tite balade. A roller. Sans casque vu que j'en ai pas encore trouvé un qui me convienne... mais ça ne saurait tarder...

Bisous à tous ! Et bonnes balades !

NB Pour ceux qui veulent en savoir plus :
- http://www.cfes.sante.fr/70000/dp/01/dp010405.pdf
- http://www.paris-nord-sftg.com/rev.pres.tr...idents.0107.htm
- http://www.caducee.net/DossierSpecialises/...ents-roller.asp
- http://perso.wanadoo.fr/thierry.boyer./2000Roller.html

Je vais apporter ma petite contribution à ce post. Dans la famille ne suivez pas mon exemple, je crois que je m'impose. Cela fait 20 ans que je roule. (oui, oui, j'vous jure, 20 ans. Je prends un coup de vieux à chaque fois que je le dis... )
Il y a peu, rentrant chez moi tranquillement assez tardivement dans la nuit, une voiture qui n'avait pas réspecté son feu rouge m'a fait valser. Je n'ai pour ainsi dire jamais porté de protections. J'admets que ce soir là, si je n'avais eu ne serait ce que des protèges poignets, les conséquences de cette rencontre eussent été moins néfastes. Je vous passe les plaies sur les paumes des mains, sur les coudes et les genoux, ainsi que la fêlure de la capsule de l'épaule. Par contre, pendant le vol et l'atterrissage, je me souviens d'une chose : avoir gardé la tête aussi éloignée du bitume que possible. Par chance, je m'en suis bien tiré. Aucun choc ressenti sur l'occiput.
Depuis, je ne porte toujours pas de protections. Ce n'est pas un problème d'esthétique. Loin de là. C'est que je n'ai jamais été habitué à en porter. J'avoue, je n'ai pas le réflexe de m'équiper en sortant. Le pire, c'est que j'ai un casque pour le VTT, que je mets un point d'honneur à porter à chaque sortie en 2 roues.
Voila, je ne conseille à personne de suivre mon exemple. Par contre, je peux comprendre ceux qui ne portent pas de casque. Car ils peuvent être comme moi. Mais quand on me sort, "ça donne l'air d'un con" ça, ça m'énerve
Si vraiment je soignais mon look, je peux vous garantir que je ne le mettrais pas même à vélo !!!

Alors oui, peut être qu'un jour prochain, je serai plus raisonnable et aurai le réflexe d'affubler ma tête de ce charmant accessoire....

Moi j'laime bien mon casque blanc

le casque peut aussi devenir un objet à la mode ... je pense que pour ceux qui hesitent, ou ceux qui decouvrent le roller, le fait de voir d'autres en porter, ça aide pour en porter. c'est bien connu, le monde attire le monde !
Tous les staffeurs n'en portent pas, même si c'est une decision personelle, elle ne montre pas l'exemple. Je pense aussi que le fait de distribuer (ou vendre) des autocollants (reflechissants pkoi pas) aux logo de la FnF, à coller sur la casque, peut contribuer au port de celui-ci.

Moi ca serai : non c'est genant :s

et un parachute ca te branche

de toute facon on en revient toujours au meme probleme: securite ou esthetisme...
il est vrai que si plus de staffeurs portaient le casque, alors je pense que plus de randonneurs en porteraient; mais maintenant chacun est libre de choisir, et on ne peut imposer a un patineur quel qu il soit, bon ou mauvais, debutant ou confirme, randonneur "simple" ou staffeur, de porter des protections...
personnellement, je n en porte pas, deja parce que j ai choisi, et ensuite je l avoue parce que c est vrai, il y a pas de gens casques, et que leur image est associee soit aux debutants, soit aux patineurs faisant des choses un peu extreme (downhill etc...)

le jour ou tu tomberas sur la tete et que tu finiras dans un fauteuil roulant tu choisiras qui pour te pousser , ma réponse est pas tres gentille ecxuse moi , pour moi le choix est simple je préfère la sécurité .


NB/ je pense qu'a la rentrée on va faire une campagne de sensibilisation pour les protection c'est aussi ca le role d'une association comme pari roller

la meilleur protection c'est de savoir faire du roller et d'anticiper les debutant et leur gauffre intempestive...ou aller a la rando plutot en hivers... c plus rapide mais paradoxalement le niveau est un peu meilleur donc moin de risque ... si on a le niveau ... bien sur

mauvaise réponse , c'est quand on a un tres bon niveau qu'on risque de se faire tres mal , on est beaucoup plus sur de soi , depuis que je fréquente les entrainements de vitesse à vincennes ou à longchamps , je vois des patineurs tomber quand ils roulent en peloton et pourtant ils ont un tres bon niveau , la derniere fois vers le mois de juillet le casque était cassé en deux .

On a tous vu à la télé des grosses chuttes en regardant le tour de france et c'est des pros , des sportifs de haut niveau .

DONC JE PENSE DE LA FACON SUIVANTE:

à titre individuel tu fais ce que tu veux , mais le mot d'ordre doit etre méttez votre casque notre méssage doit etre préventif.

à plus alain

moua je trouve ke le casque bol ne sert pa a grand chose a roller, c pour sa que g investi dans un casque integral...ke je me sui fait volé...

dc en ce moment je ne porte pa de casque en attendant d'en racheter un mais je ne me sent pas du tt a l'aise dans les randos...bien ke g deux autres casque bol chez moua pour le vtt

je pense pa que c une question de nivo les chutes graves ou pas, ken on tombe on ne sait jamais comment ont va atterrir...sauf,et pour etre tombé de très nombreuse fois a tres haute vitesse en ski (déchaussage des fixation ken je commencai a ttaquer un peu en debut de semaine et ke javai pa encore bien reglé mes fixations..)je c de koi je parle,c le seul moment ou on peu a peu prés gerer sa chute...mai tomber sur de la neige, meme damée ou du bitume c pa tt a fait la meme chose...et une chute a petite vitesse peut faire trés mal(lampadaire, barriérres...)

meme si on est sur de son niveau et de sa lecture du revetement il peu toujours se passer une casse matérielle,ok c très rare mai des roues ou des axes peuvent casser...ou meme se devisser(mai ok c plu rare chez un patineur de bon nivo pck il sait entretenir son matériel et kil l'a pa acheter 45€ chez decathlon...)

derniére petite choz je trouve ke ce post ne sert pa a grand choz pck,meme si mnt j trouve ke le casque est tres important en roller, sa m'etonnerai ke qqn change d'avis ici
P.S.:il ne faut jamai coller de sticker ou peindre un casque sa peut le detruire,un seul choc sur le caque et il est a jeté et si vous ressotez un casque ki a 7 ou 8 ans il est tout simplement PERIME

Oui je confirme , c'est une des chose que l'on apprend à la formation de moniteur de sécurité routière
pour telecharger le dépliant : circuller en roller sa s'apprend :

Circuler en roller ça s'apprend

d'autres liens :

zero traca


Doctissimo


INPES

Bah dis donc, pour toi la prévention est totalement inutile ?

Avec tous les liens vers les divers documents proposés par les forumeurs, ça pourra au moins faire prendre conscience aux gens que leur vie ne tient pas à grand chose et que le casque est un moyen de la préserver


PS : pour un staffeur, tu fais pas très sérieux en écrivant en SMS

Si ton post est tres bien fait et tu argumente tres bien , il peut sensibiliser certaines personne.

Hum hum... Tous ces posts me laissent un peu "stone".

Mon experience perso ce situe au hockey sur glace (le casque est alors obligatoire), mais pas vraiment pour les risques de chutes... Les gamelles en arrieres sont en effet mon lot quotidient, et le fait d'avoir un casque ne change pas grand chose, je pense, car la tete ne heurte pas le sol, car l'un des premiers trucs que t'apprend, c justement à tomber !

A roller, c'est vrai que c'est legerement different, vu que l axe avant arriere et beaucoup plus solicité, et la gamelle arriere est plus brutale. Mais le fait d'avoir un casque sert à ne pas avoir de lesions du au choc avec le sol (que je qualifie de contact), mais bon il ne faut pas se le cacher, le casque n'empeche pas vraiment les traumatismes (mais si il repartit plus ou moins le choc (et ca depend des casques)). Bref, mon avis est qu'il faut mieux apprendre à tomber qu'autre chose.

Il n'en demeure pas moins vrai que je recommande le casque, qui est securisant au moins.

Et sinon, y en a qu'on tenter le casque de hockey pour le roller (je parle d une version adulte ss visiere evidement), car les nike (bauer) ils sont pas mal nop? Puis les sticks, si ya un annonceur, pour les casques existent (leur composition chimique n'haltere pas l'homogeneité du casque)

Ps: moi comme dab, je vote il bluffe !

et bien moi je vais te donner la version des medecins qui interviennent suite à des accidents de roller , les personnes qui roulent sans casque sont beaucoup plus exposées en cas de chocs et les tromatismes beaucoup plus grave.

Porter un casque n'est pas si inesthetique que ca. Quand on regarde les skaters professionnels lorsqu'ils font de la rampe... Ca donne un certain style de "branleur" lol mais c'est plutot pas mal. Bref, mieux vaut le porter de toute facon. Il ne faut pas attendre d'avoir un accident pour le faire... Ma cousine ne portait pas sa ceinture un jour en voiture et elle a ete ejecté direct dans le part brise.... Coma - reveil - grosse cicatrice. Pour ce qui est du casque en roller c'est pareil, on ne sait pas ce qu'il peut arriver, il suffit d'une fois pour que le pire arrive.

ça fait +to kaliméro mais bon les gouts et les couleurs... Mais c vrai ki vo mieux faire kaliméro que momie a lopital.et meme si tu sort vivant apres un choc violent a la tete, rien ne garanti la cohérence des liaisons neuronales,donc...

Pour faire la rando de temps en temps, j'ai du tomber sur les jours ou les staffeurs avaient en majorité oublié leur casque...

Je porte un casque a chaque rando, n'étant pas toujours maitre de ce qui peut m'arriver étant donner le monde.

Je respect le travail des staffeurs qui chaque vendredi encadre pour notre plus grand bonheur notre plaisir à tous. Mais là je suis décu par ce comportement. Que lors de ballade perso ou de pratique du roller en dehors de la rando chacun prends ces décision et fait ce qu'il veut, on appelle cela liberté.

Par contre lors d'une manifestation de ce type, les staffeurs représentent l'image qu'il faut suivre, le fait que TOUS les staffeurs de soit pas casqué lors de la rado n'est pas normal. Il en va de la responsabilité moral des organisateurs.

Quand je lis la personne qui a eu un TC et qui dit ne pas porter de casque, je crois qu'il ne sait pas vraiment ce qu'est un réel trauma cranien et ses conséquence. Lorsqu'a 22 ans vous vous retrouver allongé dans un lit tous les membres rétracté et que votre seul moyen de communication (quand vous en etes capable) est d'appuyer sur un bouton, vous vous dites finalement mon style ne valait pas cela.

Attention j'attaque un peu les staffeur parceque cela me choque qu'il ne montre pas l'exemple, mais cela est aussi vrai pour chacun d'entre nous. comment voulez vous expliquer à un enfant en age de faire la rando qu'il faut qu'il est un casque parceque se vie vous importe plus que tout au monde, alors qu'autour de lui il a plein de d'jeune's branché qui se disent de vrai rider parcequ'ils ont enlevé leur frein et qu'ils n'ont pas de casque ?

Si la police porte un casque lors de la rando ce n'est pas juste pour garantir a leur femme et a leur enfant qu'il pourront toujours manger à table avec eux et les emmener le matin a l'école. C'est aussi parceque lorsque l'on est 15000 à la rando ca fait un peu pres 30000 yeux braqué sur leur exemple !

Je porte un casque, j'ai l'air d'un champignon, mais mon plaisir et là et il serat là encore demain...


A bon entendeur
et à ce soir pour ce qui est pour moi un vent de liberté dans les rue de Paris même avec du plastic sur la tête...


PS : j'utilise aussi des matières plastique ailleurs pour me protéger, et là personne ne me dis que je suis ringard !!!

bha ... v'la autre chose ! Pour la peinture, je pense pas que c'est celle ci qui attaque le casque, mais le produit qu'on peut y ajouter sur certaines.
Quand au stickers ...... je pense pas que la fine pelicule de colle qui les recouvre puisse trouer un casque en matière plastique. De plus de nombreux casques sont ornés d'autocolants, notamment de la marque qui les construit.

c des autocollant spéciaux qui sont utilisés par les marques(avec des solvants plutot doux...) et pour la peinture c aussi une hitoire de solvant...


mais meme si sa modifie rien qu'une toute petite partie du casque et que tu tombe juste sur cette partie...bon c ken meme tjs mieux, pour moi en tout cas, de porter un casque blinder de sticker que de ne pas en porter du tout

Le casque ça ne sert pas souvent, mais quand ça sert c'est vraiment pour sauver la vie; en fait en cas de choc cranien dans la plupart des cas on ne meurt pas; c'est pire, on perd son âme. Imaginez -vous avec un trauma cranien qui vous transforme en légume pour quelques mois à l'hosto... ou ad vitam eternam.
Alors à tous les jeunes (et vieux) écervelés qui roulent sans casque parce que ça fait plouc, ou parce qu'on sue un peu en dessous (on sue aussi dans ses rollers ou dans son froc et on ne les enlève pas pour autant) je dis qu'ils feraient bien de prendre conscience du risque, pas seulement pour soi, mais pour son entourage... Imaginez la tronche de vos parents récupérant à la maison le corps de leur enfant, bien vivant, mais incapable de les reconnaitre, de lire ou de parler... imaginez vos proches obligés de vous nourrir à la petite cuiller avec des petis pots, parce que vous ne savez plus macher... imaginez votre petite amie ou votre femme effondrée qui partira reconstruire sa vie avec un autre...
Ce n'est pas un cauchemar, c'est la réalité pour des dizaines de victimes, peut-être votre tour bientôt...

Franchement, qu'est-ce que pèse l'inconfort d'un casque porté pendant quelques heures à côté d'une vie entière gâchée!

voila qui a lemérite d'etre clair et réaliste c'est ce discours qu'il faut adopter de maniere préventive , merci pour ta contribution

On est tous daccord le casque est essentiel pour être sûr de ne pas encourrir de gros problèmes en cas de chutes, il faut savoir que la boite cranienne sur une chute > à 17 km/h ne tient plus le choc

Si on écoute certaines personnes sur ce forum le casque est notre salut. Faut arreter avec les "ça peu t'empècher de devenir un légume". A paris il y a plus de traumacranien chez les piétons à cause des voitures qui grillent les feux et les glissades sur les crottes de chien que chez les pratiquants des sports de glisse, donc faut quoi, tout le temps se balader à pied avec un casque car on ne s'est jamais...

tu raconte n'importe quoi , des statistiques exitent au niveaux des hopitaux , les sports de glisse sont jugés à risque , ce discours n'est pas n'importe quoi , à titre individuel tu fais ce que tu veux mais , tu n'as pas le droit d'avoir ce genre de discours , tout le monde lit ce forum , les débutants y compris , notre role en tant que staffeur est de promouvoir le roller au travers de notre association , mais également de faire de la prévention .

Cordialement alain

Et? Alors sous prétexe qu'il y a des débutants qui lisent ce forum il faudrais adopter une pensée unique. Si on suit ta remarque comme on est staffeur on devrai tous porter un casque et toutes les protections qui existent pour la pratique du roller pour donner l'exemple et ainsi insister les autres patineurs à faire comme nous (et oui c'est ça de la prévention). Par contre je redis qu'il est plus dangereux de traverser une route à pied dans Paris que de faire du roller sans casque (pas du street évidament)

je n'ais pas parler de pensée unique simplement en tant que staffeur et représentant de l'association pari roller tu as un droit de réserve

Ya différentes manières de faire du rollers que de traverser une rue, faut pas généraliser à ce point

J'ai pas compris ta phrase, ta du oublier quelques mots. Mais ça change pas le faite qu'il ya plus de trauma chez les piétons dans paris que chez les rollers dans toute la france.

Tiens, je serais curieux de voir les sources de tes chiffres. Et leur définition exacte. Par exemple, il y a probablement plus d'heures*piétons dans Paris que d'heures*rollers dans toute la France. A rebours, le piéton n'est réellement en danger qu'en traversant, et surtout en traversant en dehors des clous ou au feu vert. Alors que le roller est exposé à la chute dès qu'il est sur ses roulettes.

C'est très difficile d'interpréter correctement des statistiques. C'est encore plus difficile quand l'une ou l'autre des parties les utilise pour gagner une polémique. C'est impossible quand ce ne sont pas de vraies statistiques mais des vagues affirmations tirées d'un chapeau.

Exemple, on pourrait dire que c'est moins dangereux de faire du roller à 85 ans qu'à 15 ans, parce qu'il y a beaucoup plus de victimes d'accident de roller de 15 ans que de 85.

Les anglo-saxons disent: "Il y a 3 sortes de mensonges : les mensonges, les mensonges éhontés et les mensonges statistiques."

Un jour prend le temps de te mettre à coté d'un feu sur un des grands axes de Paris et compte le nombre de voitures, scooters, motos, bennes à ordures et autres engins qui passent au rouge, et bah ça va vite de souler tant il y en n'a. Donc le piéton est surtout exposé lorsqu'il traverse au rouge puisque qu'il pense etre en sécurité alors qu'il ne l'ai pas à 100%


Alors pourquoi tu ne portes pas de casque sur ta petite vidéo?

Parce que j'ai commencé sans. Mais je suis pas à l'abri de changer d'avis...

On peut débattre d'une idée sans être mis en demeure de résoudre toutes ses contradictions, ou pas ?

De toutes façons je ne me suis pas prononcé pour ou contre le casque, j'ai simplement démonté un argument qui ne me paraissait pas valide.

j'en ai une bien bonne dans le style , ya plus de marins qui se noient que de pratiquants de roller , c'est du meme toneau que ce genre d'argument

Bon ça n'a rien à voir avec le sujet mais vous saviez que les filles ont plus d'accidents en rollers que les garçons . En effet, selon le Centre de documentation et d'information de l'assurance (CDIA), dans la pratique de ce sport on compte six filles victimes d'accidents pour quatre garçons

Revenons à nos moutons :
Et pour hub qui voulait des chiffres même si ils datent un peu:
En 2001, 35643 infractions liées au non-respect des feux rouges ont été relevées par la
Préfecture de Police. Au cours des 6 premiers mois de l'année 2002, ce nombre s'élève à 21 733 (mais sinon c'est pas du tout dangereux d'être piéton à Paris)

En 2001, le franchissement d'un feu rouge a provoqué 522 accidents corporels (soit 31 de plus
qu'en 2000) à l'issue desquels 6 tués, 48 blessés graves et 658 blessés légers ont été dénombrés.

(Année 2001) Sur 11967 victimes (accident de la circulation dans Paris), le nombre de piétons blessés (2721) représente un pourcentage de 22,73 %.
Le nombre de tués étant quant à lui de 37 sur 114, soit un pourcentage de 32,45 %. Ce nombre
est en augmentation par rapport à celui de l'année précédente, qui était de 24 tués (+54 %).


Le Code de la Route oblige tout piéton situé à moins de 50 m d'un passage piétons à emprunter
ce passage pour traverser la chaussée.
En 2001, le nombre total de victimes d'accidents provoqués par le non-respect de cette règle
par des piétons a été de 1004 (14 tués, 108 blessés graves, 882 blessés légers), dont 903 piétons
(14 tués, 105 blessés graves et 784 blessés légers).
En 2000, le nombre total de victimes était de 1003 (12 tués, 96 blessés graves et 895 blessés
légers), dont 903 piétons (10 tués, 91 blessés graves et 802 blessés légers).


Maintenant Alain toi qui est pour le tout sécurité dit moi si mon idée (évidament ironique) du port du casque pour les piétons n'est pas si mauvaise. Pense à toutes ces personnes qui aurait pu avoir la vie sauve avec un joli casque sur les oreilles.

Me reste plus cas retrouver les statistiques des accidents de rollers et comme ça les personnes qui ne peuvent discuter qu'avec des chiffres précis pouront discuter
Quand j'aurais écris ces statistiques, tes excuse me suffiront

P'tain personne ne lis les sites que je mets en lien!!!

Les casques sont composés de 2 partie:
1) le polystirène (désolé pour la faute d'orthographe s'il y en a une) qui sert à amortir/répartir le choc
2) une coque en plastique pour:
a) que une fois cassé par le choc initial, le polystirène ne se barre pas pour amortir les choc suivant
que le casque glisse sur le sol. Si le casque ne glisse pas ça peut entrainer des laisions au cou...
Et s'il ne faut pas mettre d'autocollant/peluche/gris-gris/etc sur les casque c'est pour ne pas empêcher le casque de glisser.

Voili voilà!

Petit rappel: Depuis quand les fabriquant de casque font des casques pour protéger la tête??? Ca se saurai si c'était le cas!!!
Les fabriquant font des casques pour être vendus et ainsi gagner du fric! Et s'il y mettent des autocollants c'est pour que les casques aient plus de chance d'être vendu même si c'est au détriment de la protection...
Cependant c'est en train de changer mais tout doucement... (car à quoi bon acheter un casque s'il ne protège pas)

Même pas, parce que bon d'accord je m'excuserai pour te faire plaisir , mais je continuerai à contester l'interprétation des chiffres. La bonne dose de mauvaise foi que j'y mettrai ne servant qu'à mettre en évidence la mauvaise foi (volontaire ou pas) de la partie "adverse".

Environ 3000 piétons blessés dans Paris par an. Combien de trauma crâniens? On pourrait estimer que tout trauma crânien est automatiquement un blessé grave, et en extrapolant tes autres chiffres (100 graves pour 1000 blessés), ça fait moins de 10%, soit moins de 300 traumas crâniens par an chez les piétons parisiens (probablement beaucoup moins, les autres "graves" comprenant sûrement une bonne part de fractures, hémorragies, etc). On peut par ailleurs estimer que tout habitant de la grande agglomération parisienne est un piéton au moins de temps en temps, soit, quoi, 6-7 millions de "pratiquants" de la marche à pied dans Paris.
Incidence annuelle des trauma crâniens chez les piétons parisiens: très inférieure à 0,05 °/°°
J'attends les chiffres roller pour comparer.

Mais c'est juste histoire de se mast*rber avec des chiffres.

Parce que des statistiques ne convaincront jamais un individu de changer ses habitudes personnelles. Chacun d'entre nous se croit unique (et quand on est jeune, on se croit invulnérable), et pense "0,05°/°° , c'est rien du tout, du moment que ça tombe sur quelqu'un que je ne connais pas".

Comme pour toutes les mesures de sécurité, c'est un équilibre plus ou moins rationnel entre le danger (réel ou perçu) et la contrainte (matérielle ou psychologique). Cet équilibre évolue : j'imagine que le matériel évolue, les casques s'améliorent, plus légers, plus aérés. Je constate que l'argument "le casque, ça fait neuneu" s'effrite peu à peu, les casques deviennent plus valorisants, plus de gens en mettent.

tu n'as pas parlé de la trentaine de morts en 2000 (chiffre en constante augmentation +54% en 2001) de ces pauvres piétons qui étaient peu etre juste sorti acheté du pain. Donc vivont notre vie comme bon nous semble (tout en respectant son prochain) si ça peu nous faire plaisir de ne pas porter de casque ni aucune protection faisont le car peu etre demain en traversant une rue pour dire bonjour à la voisine trop canon dans face, on viendra augmenter les chiffres de l'insécurité routiere