Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : appel à la révolte
Forum de Pari-Roller.com > Les forums pour tous... > Blablabla...
kami
L'édito de Rollerskate 5 fait peur, et le texte auquel il fait référence m'a achevé. Il est en ligne ici
http://freeridebx.net/core.php?idSection=7...7&idArticle=323

La rédaction propose d'aller plus loin sur ce thème grave, en inaugurant un courrier des lecteurs dans le prochain numéro en commencant par recueillir les réactions les plus marquantes à ce texte. (mais tout autre sujet est aussi le bienvenue, coup de gueule, info ou réaction à un article...) par mail à rollerskate@wanadoo.fr


@++

Kami
RichardIII
Dites ce qui vous choque !

Ne pas légiférer dans ce domaine laisse une certaine liberté , que ma foi j'apprécie beaucoup.

"........Cependant, s’il apparaît que la pratique des rollers présente des inconvénients ou des risques importants en matière de sécurité, ce qui peut être le cas pour des manifestations de masse, il appartient aux autorités chargées du pouvoir de police de la circulation, en application des articles L. 2213-1 et L. 2213-2 du code général des collectivités territoriales d’en réglementer l’usage ou d’en limiter la pratique."

Cela ne vous satisfait pas ? il vous faut des règles drastiques, contre lesquelles vous vous insurgerez ?

Pour ma part je dis NON !
Pada.c
Je suis déjà intervenue à propos de cette déclaration sur le forum d'Hyb-ride et ne comprends toujours pas l'émotion suscitée.

1. La question d'un statut du roller revient régulièrement sur les forums, il est entendu qu'un tel statut n'existe pas en France, je ne suis pas certaine que ce soit un inconvénient :
- assimilés aux piétons, les patineurs ont fort peu d'obligations et les peines encourues en cas d'infraction au Code de la Route sont insignifiantes;
- si quelques municipalités restent très réticentes à l'égard des patineurs, la règle est plutôt à l'instauration progressive d'usages et de compromis;
- une absence de statut spécifique me paraît hautement préférable à un mauvais statut (une interdiction pure et simple des patineurs sur la voie publique, chaussée ou trottoirs, avait un temps été envisagée).

2. L'indication finale concernant le droit des autorités locales à réglementer la circulation des patineurs n'est qu'un rappel de la législation en vigueur :
- le maire ou le préfet ont en général le pouvoir de réglementer la circulation sur un plan local (cf. à Paris, l'interdiction de la circulation automobile le dimanche sur certaines voies);
- ce pouvoir est néanmoins encadré et susceptible de recours en cas d'interdiction abusive;
- lorsque la présence des patineurs a une incidence majeure sur la sécurité, la circulation des autres usagers..., comme c'est le cas des grandes randonnées organisées à Paris ou dans d'autres grandes villes, il me paraît normal qu'elle soit soumise à autorisation, au même titre que n'importe quelle manifestation;
- les propos tenus sont même plutôt favorables aux patineurs puisqu'ils indiquent que les petites randonnées ne sont soumises à aucune obligation de déclaration, alors que le ministère des sports considère qu'une déclaration devient obligatoire à partir de 20 participants.

De manière générale, ce discours n'a donc aucune incidence ou tout au moins aucune incidence négative sur les conditions faites aux patineurs et le sensationalisme qui l'entoure ne se justifie absolument pas.
goetschel
CITATION
Dites ce qui vous choque !

Ne pas légiférer dans ce domaine laisse une certaine liberté , que ma foi j'apprécie beaucoup.

\"........Cependant, s’il apparaît que la pratique des rollers présente des inconvénients ou des risques importants en matière de sécurité, ce qui peut être le cas pour des manifestations de masse, il appartient aux autorités chargées du pouvoir de police de la circulation, en application des articles L. 2213-1 et L. 2213-2 du code général des collectivités territoriales d’en réglementer l’usage ou d’en limiter la pratique.\"

Cela ne vous satisfait pas ? il vous faut des règles drastiques, contre lesquelles vous vous insurgerez ?

Pour ma part je dis NON !


Cher Richard III, je suis absolument d'accord avec toi,

Dans certain cas, il est utile de ne rien faire, de gérer au cas par cas de facon pragmatique et locale.
C'est ce que proposent les pouvoirs publics.
C'est une situation qui nous convient parfaitement à nous patineurs.

En tant qu'homme qui essaye d'être libre, j'apprécie beaucoup de constater que nos "droits" de patineurs ( ceux de tous piètons) n'ont toujours pas été remis et confisqués par la "puissance" publique.

C'est une situation qui devrait perdurer, et ces conneries de "circulation douce" ou "alternative" ne sont que des regressions genre "croissance zéro" en économie et autres "puissance douce" en diplomatie ... par exemple.

fil-hip, à fond pour le roller ... sans entraves !
RichardIII
Merci GOETSCHEL d'avoir développé mon idée.

Je suis 100% d'accord avec tes commentaites.

Bien à toi.
raminagrobis
CITATION
CITATION
Dites ce qui vous choque !

Ne pas légiférer dans ce domaine laisse une certaine liberté , que ma foi j'apprécie beaucoup.

\"........Cependant, s’il apparaît que la pratique des rollers présente des inconvénients ou des risques importants en matière de sécurité, ce qui peut être le cas pour des manifestations de masse, il appartient aux autorités chargées du pouvoir de police de la circulation, en application des articles L. 2213-1 et L. 2213-2 du code général des collectivités territoriales d’en réglementer l’usage ou d’en limiter la pratique.\"

Cela ne vous satisfait pas ? il vous faut des règles drastiques, contre lesquelles vous vous insurgerez ?

Pour ma part je dis NON !


Cher Richard III, je suis absolument d'accord avec toi,

Dans certain cas, il est utile de ne rien faire, de gérer au cas par cas de facon pragmatique et locale.
C'est ce que proposent les pouvoirs publics.
C'est une situation qui nous convient parfaitement à nous patineurs.

En tant qu'homme qui essaye d'être libre, j'apprécie beaucoup de constater que nos \"droits\" de patineurs ( ceux de tous piètons) n'ont toujours pas été remis et confisqués par la \"puissance\" publique.

C'est une situation qui devrait perdurer, et ces conneries de \"circulation douce\" ou \"alternative\" ne sont que des regressions genre \"croissance zéro\" en économie et autres \"puissance douce\" en diplomatie ... par exemple.

fil-hip, à fond pour le roller ... sans entraves !


j'adhère à 100% avec ces commentaires...

au vu de ma - très modeste - expérience de patineur parisien, j'ai été surpris de voir à quel point le roller s'intègre bien au milieu des piétons : je n'ai pratiquement jamais rencontré de réactions agressives de la part de piétons pedibus cum jambis ;

les rares fois où j'ai transgressé la loi en empruntant la chaussée, j'ai toujours constaté une parfaite tolérance de la part des policiers, qu'ils soient avec ou sans roulettes ;

j'ai également théoriquement transgressé la loi en prenant le métro avec des rollers, avec une grande tolérance apparente...

je préfère être assimilé à un piéton qu'à un vélo : je me sens plus en sécurité sur le trottoir que sur la chaussée...et on ne peut pas avoir le beurre ET l'argent du beurre... avoir théoriquement et de plein droit accès à la chaussée ET au trottoir est aberrant et irréaliste...

Faudra-t-il faire un statut particulier pour les joggers du dimanche ? ou pour les personnes chaussées de Nike super pump ?

C'est une manie bien française de prétendre légiférer sur tout : les voiles islamiques, les kippas, les croix, bientôt les T-shirts Coca-Cola, les casquettes Nike à l'envers... on ne s'en sort plus...

Il n'est pas interdit aux patineurs de respecter leur prochain, même si celui-ci est suffisamment zombie pour ne pas être lui-même muni de roulettes...
Greg
Le roller dans le metro n'est pas une infraction à la loi mais à un réglement interieur.
Juste pour info
Greg
Marc
Je ne vais pas apporter grad chose de plus au débat mis à part ma simple voix.
Je trouve en effet que la situation des patineurs est quand même ppas si mal que ça. Que demander de plus ??
Etant piétons on a droit aux trotoirs, vu notre vitesse on peut rouler aussi sur piste cyclable, et même si on roule sur la route on peut au mieux se faire goler pour avoir traversé hors des clous ...
Et puis légiférer ça voudrait dire qu'on devrait rendre des comptes à une autorité, donc se faire emmerder d'une ou d'une autre, voire les deux à la fois.

A mon sens on est dans une situation où on a plutôt intérêt à fermer notre grande gu...e et à profiter des vides :wink:
C'est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'information, la mise en page et les images, veuillez cliquez ici.
Invision Power Board © 2001-2012 Invision Power Services, Inc.